.

王者至尊国际网址|王者至尊国际APP

2019, No.207(01) 140-163

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

行政协议的识别与边界
The Identification and the Boundary of Administrative Contract

陈天昊;

摘要(Abstract):

2015年新《行政缅甸王者至尊开户法》生效以来,最高人民法院行政庭法官倾向于通过"行政职责"要素对行政协议的边界进行扩张解释,而最高人民法院民事庭法官则倾向于基于"行政职权"要素对其边界进行缩限解释。造成双方分歧的原因,乃根植于我国宪法中"保障公共利益"与"尊重私人权益"两者价值之间的内在张力。化解双方的分歧,需要引入"比例原则",即只有当行政职责足够重要时行政主体才可适用行政协议制度,若通过民事合同便能确保行政职责的实现,则显然不必认定行政协议;与此同时,为了避免造成司法资源的不必要浪费,民事庭法官亦需要尊重法定的"有名行政协议"之范围,为缅甸王者至尊开户当事人提供相对确定的管辖指引。

关键词(KeyWords): 行政协议;行政缅甸王者至尊开户;政府特许经营协议;土地房屋征收补偿协议

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 陈天昊;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享